Apple обвиняют в нарушении бельгийских законов о азартных играх

Наверное, стоит сразу отметить, что в Бельгии сейчас озабочены недавними событиями вокруг Apple. Тамошний суд в Антверпене решил, что компания непростительно позволила некоторым приложениям в своём App Store включать всякие лутбоксы. Эти штуки, по местным законам, попадают под категорию азартных игр, а стало быть, требуют специального разрешения на деятельность. В общем, ситуация явно неприятная.

Если вкратце, один бельгиец, которого в документах называют господин Ls, купил iPhone и начал испытывать из-за его использования, скажем так, определенные трудности. Человек подсел на лутбоксы, а дальше, как выяснилось, не смог остановиться. Потом стало известно, что в промежутке с января по ноябрь 2021 года он, по сути, оставил в мобильной игре Top War: Battle Game сумму аж в 67 813 евро. Она была сделана разработчиками из Гонконга, и, честно говоря, очевидно, потраченные деньги стали сильным ударом для его финансового положения. Ну, в общем-то, несложно догадаться, почему его не устроила такая ситуация.

Так вот, лутбоксы в Бельгии на полном серьёзе считаются азартными играми, и тут тебе просто так лицензии не избежать. Это правило установили ещё в 2018 году. Но чтобы сильно не углубляться в детали, скажем только, что иск подали именно к Apple, а не к разработчикам игры. Господин Ls считает, что американская компания обязана была следить за тем, какие игры появляются в бельгийском онлайн магазине, особенно если они вроде как противоречат местным законам. И он, конечно, хочет, чтобы Apple компенсировала ему его финансовые потери.

Что нужно уточнить, Европейский суд подключается в решении

Сейчас, по сути, весь сыр-бор сводится к тому, как трактовать законы ЕС. Apple объясняет свою позицию так, мол: «Мы всего лишь площадка, предоставляющая возможности для хранения программного обеспечения, не более того». Такое заявление они обосновывают документом под названием Директива о цифровых услугах, которому, кстати, уже больше двадцати лет. Логика у их юристов примерно следующая: если мы только хостим контент, созданный третьими лицами, то за то, что там размещают, в ответе совсем не мы.

Однако истец с этим мнением не согласен. Он утверждает, что на азартные игры правила, прописанные в упомянутой директиве, не распространяются, а значит, Apple уже не может прикрываться такими «иммунитетами». Там ещё добавляют, что слова о «безопасной гавани» из Европейской комиссии защищают только тех, кто просто, скажем так, предоставляет место для хранения информации. Но так ли это в этом случае?

Именно из-за такого расклада суд Антверпена направил вопросы на разъяснение в Европейский суд. Теперь тот должен как-то решить, распространяются ли исключения из директивы на азартные игры, учитывая, так сказать, все нюансы. Бельгийская сторона добавляет, что немаловажно определить, можно ли регулировать азартные игры разными законами по всей Европе или пора уже выработать единые стандарты. Ну, а вдобавок нужно разобраться, относить ли мобильные приложения к категории «информации».

Как это затронет новые законы

Вообще, прошлую директиву, которая действовала все те годы, теперь уже заменил новый Акт о цифровых услугах (DSA), вступивший в силу в 2022 году. Казалось бы, почему это важно? Просто выводы Европейского суда могут серьезно повлиять на то, как в дальнейшем трактовать законы. Вдруг ситуация с определенными частями DSA изменится в результате этого процесса.

Например, один из юристов, а именно Гийом де Виллегас из компании Bird & Bird, сделал интересное замечание. По его словам, сейчас Европейская комиссия считает, что мобильные приложения, размещенные на платформе вроде App Store, должны рассматриваться как «информация». А раз так, то сам магазин становится площадкой по хранению этих данных. Однако, как считает бельгийская сторона, из-за отсутствия точных определений всё это вызывает большие вопросы.

Кстати, если суд решит встать на противоположную позицию, ситуация для компаний вроде Apple может стать куда менее приятной, чем сейчас. Важно отметить, что судебный процесс пока ещё на начальной стадии, так что ответы на все эти вопросы смогут пролить свет на многое.

Между прочим, Apple сама ситуацию пока никак публично комментировать не стала. Ну, это не так уж удивительно, учитывая всю эту напряжённость вокруг дела.

Тем временем, ещё в прошлом году британская Ассоциация интерактивных развлечений предложила ввести технологии, которые помогут ограничить возможности детей младше 18 лет тратить деньги на эти самые лутбоксы. Речь, в частности, шла о каких-то встроенных ограничителях или что-то в этом роде. Но это уже другая тема для обсуждения.