Бразилия усиливает борьбу с нелегальными ставками перед запуском лицензий

На этой неделе Карлос Байгорри, возглавляющий Anatel, достаточно прямо заявил, что агентство, в общем-то, весьма испытывает огромные трудности с перекрытием доступа ко всем этим нелегальным платформам для ставок, которые SPA обозначил как незаконные. Видимо, сказанное выглядит особенно актуально в преддверии запуска лицензированных онлайн ставок, что намечено на январь 2025 года.

К ноябрю SPA передал в Anatel такой внушительный список из более чем 5200 доменов, связанных с нелегальными беттинг сайтами, что стало частью инициативы по активной ликвидации теневого сектора рынков ставок. Как правило, Anatel должна была быстро заблокировать эти ресурсы, однако Байгорри уточнил, что все действия агентства больше напоминают нечто похожее на «черпание воды решетом». С другой стороны, агентству банально не хватает денег, чтобы эффективно функционировать в борьбе с подобными платформами.

Ассоциация национальных юридических лотерей (ANJL), надо сказать, полностью поддержала Байгорри, утверждая, что нужны не просто меры, а уж что-то срочное и категоричное для остановки, можно сказать, лавинообразного роста нелегальных сайтов на рынке ставок.

Уже давно стало заметно, что в этой нише нелегальные платформы достаточно хитро избегают блокировок, создавая так называемые «зеркала» – это копии сайтов, через которые пользователи практически без особых затруднений продолжают пользоваться услугами.

Хотя ANJL посчитала, что на момент обращения более 2000 таких доменов всё ещё работают в Бразилии. Эта информация, кстати, была озвучена самим главой ANJL во время общения с партнёрами-представителями легального беттингового сектора.

Проблема нелегального беттинга в стране

Плиниу Лемуш Жорже, президент ассоциации, заявил, что на самом деле нужны действия более жёсткого характера по блокировке IP-адресов, чтобы, собственно, защитить тех операторов, которыми уже получены лицензии на деятельность. «Лицензионным компаниям, которые, как правило, придерживаются всех правил, становится невозможно бороться с теневыми конкурентами,» – подчеркнул он.

Или, например, Жорже отметил: «Чтобы разделить легальное от нелегального и отсечь теневой сектор, крайне важно наладить борьбу с платформами, влияющими на общество и портящими уважение к данной деятельности.»

Реакция государства, запрос Anatel

По словам Байгорри, Anatel в некотором смысле нуждается в дополнительных полномочиях, чтобы приводить в действие запланированные запреты. Агентство, как оказалось, пока способно поднять контроль лишь за крупнейшими участниками индустрии, которые представляют значительные – чуть ли не 90% – объёмы теневого рынка на данный момент.

Ещё в рамках обращения агенты запросили выделить что-то около 7,5 миллионов бразильских реалов, что примерно можно оценить как 1 миллион фунтов стерлингов, чтобы разработать технологии, которые помогут бороться с проблемой настолько, насколько это будет возможно.

Сейчас же, как можно догадаться, нелегальные игроки продолжают оставаться значительной угрозой перед тем, как стартует лицензированная система, намеченная на 2025 год.

Вероятно, вся беда в том, что такие платформы, предлагая подозрительную рекламу, уклоняются от налогов и, честно говоря, не дают пользователям ни грамма гарантий о безопасности.

Pix, опций больше нет

В недавнем разговоре, случившемся в конце ноября, Уго Баунгартнер, коммерческий директор Aposta Ganha, предложил возможный вариант для борьбы – это непосредственная блокировка платежей, проходящих через обычные для пользователей методы вроде Pix.

Говоря о Pix, стоит отметить, что это такая штука, как мгновенные переводы денег, любимая бразильцами, активно используемая и в беттинге. Уже ранее правительство демонстрировало желание прекратить работу именно таких платежей для теневого сектора сайтов, понимая: если отключить доступ к деньгам, это реально сдержит «недобросовестных» операторов.

Баунгартнер объяснил: «Если, конечно, постоянно отслеживать тех, кто как-то нелегально работает и зависим от Pix, это будет, наверное, наиболее реальным решением, потому что простые блокировки адресов не дают длительный эффект.»