Horse Racing Affordability Checks, Регулирование и Критика

В августе британская Комиссия по азартным играм начала тестировать необычную схему финансовых проверок — они становятся строже для тех игроков, кто вкладывает больше 500 фунтов в месяц. А уже в феврале 2025 года эта «планка», похоже, сдвинется еще ниже — примерно до 150 фунтов. При этом крупные компании и кредитные бюро, как обычно, втянуты в эту историю.

Здесь, видимо, больше всего возмущений слышно от представителей скачек. Они считают, что ставки на лошадей неправильно сравнивают с куда более рискованными увлечениями — слотами и прочими машинками, что пожирают деньги буквально за минуты.

Зарб-Кузин, кажется, решил, что скачкам пора отделаться от такой репутации, намекая, что их вообще не нужно включать в эту новую систему проверок.

“Если честно, скачки, по моему мнению, должны стараться быть как можно дальше от всего, где рулетка и казино. Это прямо тянет весь сектор вниз,” — отметил Зарб-Кузин в одном из эпизодов подкаста Barstewards Enquiry за неделю.

“Я часто объясняю — и это, на мой взгляд, важно — тем, кто защищает интересы скачек: пока сектор не смог дистанцироваться от онлайн казино, его неизбежно затягивают в те же регуляторные дебри.”

Он высказался за то, чтобы попытаться сделать ставки на скачки более «обособленными» — видимо, как по лицензиям, так и по уровню рисков.

“Ну вот если бы скачки могли существовать без привязки к онлайн казино или автоматам, и организационные лицензии были бы совсем другие, то не пришлось бы подстраиваться под эти финансовые проверки,” — добавил Зарб-Кузин.

“Это, скорее всего, позволило бы относиться к скачкам как к чему-то совсем с другим подходом к рискам.”

Как Зарб-Кузин смотрит на нынешние проверки

История с платежеспособностью — штука довольно горячая и вызывает массу разговоров, особенно после изменений в британском Законе о азартных играх. Судя по всему, этот вопрос оказался самым обсуждаемым в ответах на консультации с Комиссией по азартным играм.

Вот Союз скачек Великобритании и популярный Jockey Club, например, полагают, что вся эта проверочная система может «обойтись» индустрии лошадей более чем в 250 миллионов фунтов за следующие пять лет.

По словам Зарб-Кузина, регуляторы обязаны объяснять четче, как они вообще думают проводить эти проверки.

“Сейчас внушает некоторое недоумение то, как Комиссия берет на себя роль такого, знаете, гибкого органа, который только и делает, что думает о снижении ущерба и вреда. Но вот как это все реализовывать, по-моему, сказать забыли,” — подчеркнул Зарб-Кузин.

“Ну а что мы имеем — там все как-то очень неопределенно сделано. Нам, в итоге, достаются совершенно разные подходы: один оператор требует показать одно, другой устанавливает какие-то вообще другие рамки бюджета,” — продолжил он.

“Все это выглядит неудобно, не отлажено технически. И, честно, конечный результат пока выглядит самым неприятным из возможных.”

По его мнению, операторы не могут наладить процесс проверок так, чтобы это было удобно, а игроки сталкиваются с гигантскими запросами на подтверждения.

“Это вызывает определенное раздражение у нас — именно то, как проверки выполняются. Поэтому мы ратуем за строгие правила, которые оставят меньше места для трактовок, особенно при выполнении проверок в разных случаях,” — пояснил он.

“Биваемся сейчас с навязчивыми проверками, которые ничего толком не дают, и, честно говоря, это проблема всей системы регулирования, заданной Комиссией. Ну вот подводя итог — так дело не пойдет,” — заключил Зарб-Кузин.