Казино против L&W: иск о картелях и арбитрация 2024

Так, если вспоминать с самого начала, то компания L&W (ранее известная под названием Scientific Games) ещё в 2020 году оказалась в эпицентре исковых событий, инициированных оператором встроенного в племенной бизнес казино, где-то в Оклахоме, по имени Тонкава. Эта вот вся история началась с жалобы о том, что их, видимо, обвинили в том, что они слегка, уж больно самоуверенно, защищают свои патенты, создавая практически монопольный контроль на рынке автоматических перетасовщиков. Дескать, из-за их действий соперничество куда-то испарилось, а цены взлетели выше крыши. Для контекста можно напомнить, что эти устройства попали под их крыло благодаря старой сделке по приобретению компании Shuffle Master.

И вот, арбитражная ассоциация позволяет, можно сказать, захватить инициативу и передать дело одному арбитру, избавившись от груды из 112 отдельных разбирательств. Ранее, чтобы усилить свои позиции, представители L&W шли ва-банк и заявляли, что, мол, условия каждого отдельного арбитражного контракта настолько разные, что групповой иск тут, скорее всего, не прокатит.

Между прочим, судья Джон Уилкинсон из Американской арбитражной ассоциации (AAA) рассудил иначе. В своём решении (которое, кстати, было изготовлено руками 9 декабря, а публично оформлено чуть позже, аж 17-го числа того же месяца), он отметил, что количество подключившихся к делу казино уже составляет более чем достаточную когорту для создания группового иска. И по этому поводу он со ссылками на прецеденты сделал вывод, что 40 участников уже достаточный старт для такого дела.

L&W – Вопросы про разницу жалоб

Аналогично, сказали представители L&W, у суда вроде некоторые прецеденты пропущены и аргументы о разносторонности претензий участников не учтены. Но Уилкинсон, честно говоря, всё это назвал придирками на пустом месте.

Если перейти к деталям, рассказанных в Reuters, это дело, как они пишут, может стать первым, где казино сформируют настоящую антимонопольную группу именно в процессе арбитража. Это своего рода отметка на правовой карте.

К слову, в Чикаго, в федеральном окружном суде, подан отдельный иск (и уже старым добрым способом через публичный суд). И связано это снова с этими автоматическими перетасовщиками, внимание к которым проявили больше тысячи казино в деле. Но что интересно, эти вот тысячи выбрали суд вместо арбитража. Пока всё в подвешенном состоянии — федеральный судья Джон Кнесс ещё не определился с сертификацией класса по этому чрезвычайно массовому делу.

Ну и, понятное дело, Light & Wonder не сидят сложа руки — они планируют подать обжалование решения Уилкинсона о создании группы в Верховный суд Нью-Йорка.