Миннесота разрешит мобильные ставки на спорт с учетом племен

Миннесота готовится к принятию нового законопроекта, который, если честно, может серьезно повлиять на будущее ставок на спорт в штате. Сенатор Мэтт Кляйн предложил SB 757 — это документ, который, по большому счёту, имеет все шансы разрешить любителям азартных игр делать ставки через удобные мобильные приложения, связанные с казино, которым управляют местные племена. Конечно, здесь предусмотрены и правила для э-спорт ставок и даже фэнтези соревнований.

Обсуждение легализации, которое сильно затянулось

Казалось бы — такой вид ставок хотят узаконить уже несколько лет, однако добиться консенсуса между племенами, чьи права на игорный бизнес ограничиваются только ими, и владельцами ипподромов, в самом деле, было не так просто. Здесь каждый защищает свой кусок пирога.

Основная концепция Кляйна — это, другими словами, лицензии. Вернее, 11 таких лицензий, которые, как предполагается, передадут племенам. Эти записи дадут им возможность взаимодействовать с платформами для цифровых ставок. Интересно, что любые действия ставок вне их территорий обложат вполне ощутимым налогом в 22%. И хотя это условие кажется довольно прямолинейным, оно, вероятно, станет спорным для тех, кто работает в этой сфере, не говоря уже о самом недовольстве племён.

Как быть с проблемой независимости племён

По всей стране подход к регулировке цифровых ставок, мягко говоря, не всегда одинаковый. На примере Аризоны, Коннектикута и Мичигана мы видим, что местные племена больше склонны соглашаться на налоги и контроль со стороны штатов. А с другой стороны, во Флориде, например, племя Семинолов решило по-другому: они просто отдают штатам часть своих прибылей и при этом избегают терминов вроде «регулирование» или «налог».

Миннесотские племена неоднократно высказывались за сохранение независимости в своих решениях, и новый законопроект, хотя больше ориентирован на текущие практики, всё равно четко обрисовывает, что ставки за пределами резерваций будут облагаться налогами. И это, подчеркнём, для них непростой момент. А вот ипподромы смогут получать кусочек от налоговых поступлений — 15% направят в фонды их развития. Однако этого может оказаться недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты последних.

Что «прописали» в тексте

Документ содержит несколько действительно интересных и даже необычных деталей:

• Ставки на что-то вроде «спортивно-тематических досок» или ситуации, связанные с жизнью или смертью игроков, полностью исключены;
• Рекламу ставок можно ограничивать, чтобы не надоедала людям;
• Категорически запретят размещение любой рекламы, направленной на молодежь младше 21 года или находящейся в школах и университетах;
• Ставочные платформы обязаны дать клиентам инструменты, чтобы те могли ставить лимиты для себя самих;
• Заявки обрабатываются регуляторами за довольно чёткие 90 дней;
• На платформе, предлагаемой племенем, их логотип должен быть легко заметным;
• Интересно, что деньги, которые игрок вносит в свой аккаунт, не станут доступны минимум три часа после этого.

Стоимость лицензий тоже вызывает определённый интерес: племена могут приобретать их за символические $2,125 в год, а поставщикам платформ придётся подготовить $16,500 только за подачу заявки, а также гораздо более значительные суммы в будущем для продления лицензий.

Формулировки, которые кажутся спорными

К примеру, одно из положений закона Флориды говорит, что ставки считаются сделанными «там, где их принимают». Это помогло племени Семинолов обойти налоги. Но в Миннесоте всё сформулировано по-другому: ставка «совершается там, где находится игрок».

Более того, законопроект включает систему, по которой племена с меньшими возможностями могут получать финансовую помощь из специальных фондов. Подобное решение чем-то напоминает фонд Калифорнии, из которого деньги распределяются между племенами без казино.

Что с альтернативными предложениями

А теперь немного о другом сенаторе — Джереми Миллере, который тоже имеет задумку по легализации ставок. Он предлагает другой налоговый сбор — чуть ниже, 20%. Суть его предложения в том, чтобы финансировать ипподромы и снижать налоги на благотворительные азартные игры. Однако его проект еще ждёт своего часа.

Честно говоря, трудно предугадать, какой из текстов окажется более привлекательным — оба они имеют свои собственные плюсы и подводные камни.

Законодатели работают не на шутку. Что ж, посмотрим, какой итоговый проект окажется в фаворитах.