Разоблачения в азартных играх, Faneyte и новый GCB регламент

PR-специалистка и советчица по маркетинговым делам GCB, Эйдин Шортт, по правде говоря, поделилась новостью: она оформила официальную жалобу в офис генпрокурора, мотивацией для которой стало желание прояснить ситуацию с многими претензиями, высказанными Луиджи Фанейте.

Фанейте, кстати, в последние недели не единожды заполнял документы для подачи жалоб, утверждая, что обновленный регламент GCB, по его мнению, можно счесть «законом чисто под отмывание грязных денег». По его словам, такая система может, скорее всего, навлечь значительные неприятности на Кюрасао и Нидерланды.

Погорячившись в своих заявлениях, он еще и обвинил GCB в создании условий для сомнительных транзакций и добавил, что министр финансов страны Хавьер Сильвания якобы вмешивался в процесс выдачи лицензий.

Первая бумага с его претензиями, датированная 25 ноября, содержала обвинение в том, что лицензии на азартные игры будто бы оформляли без должных оснований, в результате чего имели место финансовые затруднения.

На это 2 ноября GCB дал ответ, где, если честно, подробно объяснил, как устроена система лицензирования LOK, от начала до конца.

Однако Фанейте продолжает свой крестовый поход против регулятора и заявляет, что направил похожие документы в международные комиссии, такие, например, как Управление по контролю за азартными играми штата Нью-Джерси (NJDGE).

Фанейте, образно говоря, «говорящая голова»

Как бы это ни звучало, и Шортт, и другой советник от GCB, Марио Галеа, в своих откровенных разговорах с журналистами считают, что Фанейте, скорее всего, просто озвучивает чужие интересы, направленные на дискредитацию новой схемы лицензирования.

«По сути, есть два отдельных направления, которые применяются, чтобы устроить эту искусственную шумиху», — отметил Галеа в своем рассуждении. — «Наша задача, между тем, — понять, кому это выгодно».

Программа переработки схемы лицензий, одобренная 17 декабря, включает гораздо более строгие проверки и, если подумать, требует столько деталей от заявителей, что становится маловероятным обойти систему. Теперь компании со старыми мастер лицензиями вынуждены проходить регистрацию заново.

Шортт и Галеа предполагают, что за действиями Фанейте могут скрываться те, кто потерял серьезные деньги из-за перехода на новый способ лицензирования.

К тому же они ясно дали понять, что солидный процент заявок на лицензии GCB фактически отклонил.

LOK, по правде говоря, продолжает свое дело

Шортт также выразила уверенность, что переделка процесса лицензирования идет своим чередом и никак не сбавит обороты, даже несмотря на то, что Фанейте, кажется, делает все, чтобы подорвать эту инициативу. Она считает возможным, что он попробует и дальше вставлять палки в колеса, в частности, министру Сильвании.

Новая жалоба от 13 декабря, к слову, напрямую обвиняла парламент Кюрасао, назвав реформу ловко замаскированной патиной коррупции. Но, честно говоря, Галеа отклонил это замечание, назвав его неубедительным, ведь по большому счету структура стала настолько строго ориентированной на соблюдение международных норм, что к коррумпированности это не может иметь никакого отношения.

И, как выяснилось, намеков на поданную Фанейте жалобу к международным комиссиям так никто и не видал.

Галеа, между прочим, вспомнил, что он ранее причастен к работе NJDGE, и добавил, что, вероятнее всего, за океаном внимание к подобным интригам минимально.

«Мне это чем-то напоминает театральное представление на публику, типа имитации «судебного дела», — вставила пару слов Шортт о действиях Фанейте. — «На мой взгляд, он и сам особо не ставит целью, чтобы его обвинения воспринимались на полном серьезе».

GCB напрочь отверг историю с утечкой разговора

Буквально 19 декабря GCB опубликовал заявление, призванное развеять очередные слухи, созданные Фанейте. На этот раз речь шла об утечке какого-то телефонного разговора, который, якобы, был добыт и выложен в сеть с заведомо сенсационным уклоном.

Среди прочего, в центре обсуждения Фанейте поставил консультанта Марио Галеа, приписав ему участие в этом инциденте. Однако GCB, буквально не теряя времени, отверг эту версию.

«Мы разбирались с этим случаем внимательно, чтобы понять, о чем речь», — было заявлено представителями GCB. — «Но ни доктор Галеа, ни кто-либо из нашей команды даже близко не могли быть причастны к разговору, упомянутому в данных обвинениях».